विभिन्न एलसीडी फ़ैक्टरियों से कोटेशन की तुलना कैसे करें?

जब दो या दो से अधिक एलसीडी फ़ैक्टरियाँ एक ही अनुरोध उद्धृत करती हैं, तो हेडलाइन नंबर अभी भी विभिन्न उत्पादों, मात्राओं या वाणिज्यिक क्षेत्रों का वर्णन कर सकते हैं। एक आपूर्तिकर्ता प्रति टुकड़ा एक नंगे पैनल का मूल्य निर्धारण कर सकता है, दूसरा प्रति सेट एक पूर्ण असेंबली का मूल्य निर्धारण कर सकता है, और तीसरा एक अनुमानित मूल्य तय कर सकता है जिसमें पहले से ही पैकेजिंग और माल ढुलाई शामिल है। जो खरीदार इन नंबरों को इस प्रकार पंक्तिबद्ध करते हैं, वे अंततः मूल्य टैग की तुलना करते हैं, ऑफ़र की नहीं।

यह विधि मरम्मत के लिए है {{0}व्यावसायिक खरीदारों, क्षेत्रीय वितरकों, आयातकों और निजी लेबल क्रय टीमों के लिए जिनके पास पहले से ही दो या दो से अधिक कोटेशन हैं और उन्हें यह तय करना है कि उनके साथ क्या करना है। यह आपूर्तिकर्ताओं को रैंक नहीं करता है या भविष्यवाणी नहीं करता है कि कौन "बेहतर" है। यह उत्पाद, ऑर्डर और लागत विवरण के माध्यम से चलता है जो एक उद्धरण को दूसरे से तुलनीय बनाता है, इसलिए तुलना दर्शाती है कि प्रत्येक कारखाना वास्तव में क्या देने के लिए सहमत है।

एक उपयोगी तुलना से आपको बारह पुष्ट या अनसुलझे फ़ील्ड, एक सुसंगत आपूर्तिकर्ता वर्कशीट, एक छोटा संदेश जिसे आप सूचना अंतराल को बंद करने के लिए भेज सकते हैं, और स्पष्टीकरण, नमूने या परीक्षण आदेश का अनुरोध करना है या नहीं, इस पर एक स्पष्ट निर्णय छोड़ देना चाहिए।

विभिन्न एलसीडी फ़ैक्टरियों से कोटेशन की तुलना कैसे करें: संक्षिप्त उत्तर

दो उद्धरणों की तुलना तभी की जा सकती है जब वे समान मॉडल, कॉन्फ़िगरेशन, मात्रा संरचना और वितरण दायरे का वर्णन करते हैं। कीमत की तुलना करने से पहले, पुष्टि करें कि दोनों आपूर्तिकर्ता समान SKU स्तर के उत्पाद, समान ऑर्डर आकार और मिश्रण, समान पैकेजिंग समावेशन और उसी बिंदु पर उद्धृत कर रहे हैं जहां शिपमेंट के लिए उनकी जिम्मेदारी समाप्त होती है। उन शर्तों के संरेखित होने के बाद ही कीमत में अंतर आपको कुछ उपयोगी बताता है। यह वही अनुशासन है जो व्यापक स्तर पर चलता हैiPhone LCD थोक सोर्सिंग प्रक्रिया: सोर्सिंग निर्णयों के एक बड़े सेट के अंदर मूल्य निर्धारण एक इनपुट है, न कि आपूर्तिकर्ताओं को रैंक करने के लिए एक स्टैंडअलोन संख्या।

इस iPhone LCD कोटेशन तुलना गाइड का उपयोग किसे करना चाहिए?

यह तुलना विधि उन खरीदारों के लिए है जिनके पास पहले से ही दो या दो से अधिक आपूर्तिकर्ता कोटेशन हैं और उन्हें यह निर्णय लेने की आवश्यकता है कि आगे क्या करना है, और यह थोक iPhone LCD खरीद - MOQ, नमूना आदेश, गुणवत्ता ग्रेड के साथ कुछ परिचितता मानता है। आपूर्तिकर्ता खोज, फ़ैक्टरी ऑडिटिंग और पूर्ण आयात योजना इसके दायरे से बाहर हैं।

कीमत की तुलना करने से पहले उत्पाद और गुणवत्ता की शर्तों को संरेखित करें

1. क्या कोटेशन एक ही मॉडल, डिस्प्ले तकनीक और असेंबली कॉन्फ़िगरेशन के लिए हैं?

प्रत्येक उद्धरण में शामिल सटीक SKU, मॉडल, डिस्प्ले तकनीक और असेंबली कॉन्फ़िगरेशन की पुष्टि करके प्रारंभ करें, न कि केवल फ़ोन मॉडल का नाम। किसी विशिष्ट मॉडल, उत्पाद संदर्भ और असेंबली कॉन्फ़िगरेशन के बिना "आईफ़ोन" लेबल वाला एक उद्धरण - और एक निर्दिष्ट संशोधन जहां एक संशोधन लागू होता है - अभी तक किसी भी चीज़ से तुलनीय नहीं है। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से यह बताने के लिए कहें कि क्या कीमत में डिस्प्ले मॉड्यूल, आंशिक असेंबली, या लागू फ्रेम और संबंधित घटकों के साथ अधिक पूर्ण असेंबली शामिल है, और क्या कीमत प्रति टुकड़ा या प्रति सेट है। "एक ही फोन" के लिए दो उद्धरण दो अलग-अलग उत्पादों का वर्णन कर सकते हैं यदि उनके असेंबली का दायरा अलग-अलग हो। जब कोई अनुरोध किसी विशिष्ट मॉडल को कवर करता है जैसे किआईफोन 7 एलसीडी स्क्रीन, किन्हीं दो उद्धरणों को एक ही पंक्ति वस्तु के रूप में मानने से पहले उस मॉडल की अपनी विनिर्देश शीट के विरुद्ध असेंबली स्कोप की पुष्टि करें। यदि किसी आपूर्तिकर्ता ने कॉन्फ़िगरेशन निर्दिष्ट नहीं किया है, तो यह न मानें कि यह पिछले उद्धरण - से मेल खाता है, और जब तक वे उत्तर नहीं देते तब तक फ़ील्ड को अपुष्ट के रूप में चिह्नित करें।

2. प्रत्येक आपूर्तिकर्ता के गुणवत्ता ग्रेड का वास्तव में क्या मतलब है?

"मूल," "ओईएम," "एएए" या "प्रीमियम" जैसे लेबल आपूर्तिकर्ताओं में मानकीकृत नहीं हैं, इसलिए दो कारखानों से एक ही लेबल विभिन्न उत्पादों का वर्णन कर सकता है। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से अपने ग्रेड को विशिष्ट, जांचने योग्य विशेषताओं में अनुवाद करने के लिए कहें: कौन से घटकों का उपयोग किया जाता है, शिपमेंट से पहले क्या परीक्षण किया जाता है, और उस ग्रेड में शामिल होने के लिए एक इकाई को कौन से दृश्य या कार्यात्मक मानदंडों को पारित करना होगा। एक ग्रेड नाम अपने आप में कोई विशिष्टता नहीं है। यदि कोई आपूर्तिकर्ता इन शर्तों में अपने ग्रेड को परिभाषित नहीं कर सकता है या नहीं करेगा, तो उस उद्धरण को तुलना करने के लिए कठिन मानें, न कि स्वचालित रूप से कम गुणवत्ता वाले - इसका सीधा सा मतलब है कि आप अभी तक नहीं जानते हैं कि आप इसकी तुलना किससे कर रहे हैं।

3. क्या प्रदर्शन के दावे तुलनीय परीक्षण स्थितियों पर आधारित हैं?

जब आपूर्तिकर्ता चमक, स्पर्श प्रतिक्रिया, रंग स्थिरता या उपस्थिति के बारे में दावे करते हैं, तो पूछें कि कौन सी परीक्षण विधि, परीक्षण की शर्तें और स्वीकृति मानदंड प्रत्येक दावे का समर्थन करते हैं। बिना बताई गई परीक्षण स्थिति वाला चमक का आंकड़ा और दस्तावेजी पद्धति के तहत परीक्षण किया गया चमक का आंकड़ा एक ही प्रकार के साक्ष्य नहीं हैं, भले ही संख्याएं समान दिखती हों। यदि कोई आपूर्तिकर्ता AQL सैंपलिंग का संदर्भ देता है, तो पूछें कि वे किस AQL स्तर और सैंपलिंग योजना का उपयोग करते हैं और किन विशेषताओं के लिए - AQL आंकड़ा एक सैंपलिंग विधि का वर्णन करता है, न कि आपके द्वारा प्राप्त शिपमेंट के लिए गारंटीकृत दोष दर का। इस विवरण के बिना, प्रदर्शन के दावे को बाद में सत्यापित करने के लिए आपूर्तिकर्ता के बयान के रूप में मानें, न कि किसी पुष्टि किए गए विवरण के रूप में जिसके आधार पर आप कीमत लगा सकते हैं।

ऑर्डर और डिलीवरी की शर्तें सत्यापित करने लायक

4. अनुमोदित नमूने का थोक उत्पादन से मिलान कैसे किया जाएगा?

एक उद्धरण केवल उतना ही उपयोगी है जितना कि आप किसी नमूने में क्या स्वीकृत करते हैं और वास्तव में थोक में क्या भेजा जाता है, के बीच संबंध है। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से पूछें कि वे स्वीकृत नमूने (एक संदर्भ संख्या, एक हस्ताक्षरित विनिर्देश, एक बरकरार भौतिक नमूना) की पहचान कैसे करते हैं और यदि नमूने और बाद के उत्पादन बैच के बीच कोई सामग्री, घटक या कॉन्फ़िगरेशन बदलता है तो वे आपको कैसे सूचित करते हैं। यह वही गैप है जो अधिक गहराई में कवर किया गया हैनमूना-से-थोक गुणवत्ता स्थिरता- एक छोटा सा नमूना केवल यह दर्शाता है कि एक इकाई ने कुछ शर्तों के तहत एक निश्चित तरीके से प्रदर्शन किया; यह अपने आप में यह प्रदर्शित नहीं करता कि पूर्ण उत्पादन संचालन कैसा दिखेगा।

5. क्या मात्राएँ, मूल्य विराम और मिश्रित-मॉडल नियम संरेखित हैं?

संपूर्ण मात्रा बास्केट की तुलना करें, किसी एक मॉडल की मुख्य कीमत की नहीं। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से उनके प्रति मॉडल MOQ, उनके समग्र ऑर्डर MOQ के बारे में पूछें, मात्रा स्तरों पर मूल्य ब्रेक कैसे लागू होते हैं, और मिश्रित {{2} मॉडल ऑर्डर की कीमत कितनी होती है - कुछ आपूर्तिकर्ता मॉडलों में मिश्रित दर उद्धृत करते हैं, अन्य प्रत्येक SKU की कीमत स्वतंत्र रूप से अपने न्यूनतम के साथ रखते हैं। एक मॉडल की 500 इकाइयों के ऑर्डर के आसपास बनाया गया एक कोटेशन, जैसेiPhone 11 के लिए थोक एलसीडी स्क्रीन, प्रत्येक छोटी मात्रा में पांच अलग-अलग मॉडलों की मिश्रित टोकरी के आसपास बनाए गए उद्धरण से सीधे तुलनीय नहीं है। कुल योग की तुलना करने से पहले दोनों उद्धरणों को एक ही टोकरी में दोबारा बनाएँ।

6. नमूना और परीक्षण {{1}आदेश लागत क्या हैं?

प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से उनकी नमूना इकाई कीमत, नमूना शिपिंग लागत, भविष्य के ऑर्डर के लिए कोई नमूना शुल्क जमा किया गया है या नहीं और पुष्टि किए गए थोक ऑर्डर की तुलना में परीक्षण आदेश पर कौन सी कीमत लागू होती है, के बारे में पूछें। यह न मानें कि नमूने मुफ़्त हैं, कि नमूना शुल्क वापसी योग्य है, या कि एक परीक्षण आदेश स्वचालित रूप से थोक मूल्य निर्धारण के लिए अर्हता प्राप्त करता है - ये शर्तें अलग-अलग हैं और लिखित रूप में पुष्टि की जानी चाहिए। आपूर्तिकर्ता को सत्यापित करने के लिए आप जो खर्च करेंगे उसे उस राशि से अलग करें जो आप निरंतर आधार पर खर्च करेंगे; दोनों को मिलाने से शुरुआती कोटेशन बड़े पैमाने पर होने की तुलना में सस्ते या अधिक महंगे लगते हैं।

7. उद्धृत मूल्य में कौन सी पैकेजिंग शामिल है?

तुलना करें कि प्रत्येक उद्धरण में व्यक्तिगत सुरक्षा, आंतरिक पैकिंग, बाहरी कार्टन, लेबलिंग और आपके द्वारा चर्चा की गई किसी भी पैकेजिंग अनुकूलन के लिए वास्तव में क्या शामिल है। पुष्टि करें कि पैकेजिंग विकल्प शिपमेंट की मात्रा और वजन को कैसे प्रभावित करते हैं, क्योंकि इससे माल ढुलाई लागत प्रभावित होती है। यह न मानें कि कस्टम पैकेजिंग या ब्रांडेड प्रिंटिंग को बिना किसी अतिरिक्त लागत के शामिल किया गया है, जब तक कि आपूर्तिकर्ता ने लिखित रूप में इसकी पुष्टि नहीं की है - यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां स्पष्ट रूप से कम कोटेशन किसी अन्य आपूर्तिकर्ता द्वारा पहले से ही शामिल की गई किसी चीज़ को बाहर कर सकता है।

8. लीड टाइम कब शुरू होता है और इसमें क्या शामिल है?

प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से वर्तमान स्टॉक को संभालने का समय, उत्पादन समय, निरीक्षण, पैकिंग और पारगमन समय को अलग करने के लिए कहें, और यह बताने के लिए कहें कि किस घटना से घड़ी शुरू होती है - भुगतान प्राप्त हुआ, विनिर्देश की पुष्टि हुई, पैकेजिंग स्वीकृत हुई, या कुछ और। "15 दिन" उद्धृत करने वाले दो आपूर्तिकर्ताओं का मतलब अलग-अलग हो सकता है यदि एक जमा से गिनती कर रहा है और दूसरा अंतिम कला अनुमोदन से। यह भी पुष्टि करें कि उद्धृत की गई तारीख जहाज की तारीख है या अनुमानित आगमन की तारीख है - इनकी तुलना कभी नहीं की जानी चाहिए जैसे कि वे एक ही मील का पत्थर हों।

उत्तरदायित्व और लागत की शर्तें सत्यापित करने योग्य हैं

9. कौन सी शिपिंग लागत और जिम्मेदारियाँ शामिल हैं?

परिवहन मोड, मूल और गंतव्य बिंदुओं की तुलना करें, और प्रत्येक कोटेशन में वास्तव में कौन सी लागत और जिम्मेदारियाँ शामिल हैं। यदि कोई आपूर्तिकर्ता किसी इंकोटर्म का संदर्भ देता है, तो विशिष्ट शब्द, नामित स्थान या बंदरगाह और उपयोग किए जा रहे संस्करण की पुष्टि करें, और जांचें कि यह शब्द शामिल परिवहन मोड के लिए उपयुक्त है। एक EXW कोटेशन और एक DDP कोटेशन एक ही ऑफर पर अलग-अलग मूल्य बिंदु नहीं हैं - वे जिम्मेदारी के अलग-अलग दायरे हैं, और उन्हें केवल हेडलाइन मूल्य के आधार पर रैंकिंग करना आपको गुमराह करेगा। गंतव्य करों और कर्तव्यों पर केवल तभी चर्चा की जानी चाहिए जहां आपके पास शामिल देश के लिए एक विशिष्ट, विश्वसनीय स्रोत हो; अन्यथा उन्हें अलग से पुष्टि करने के लिए एक खुली वस्तु के रूप में मानें।

10. कौन सी मुद्रा, भुगतान शर्तें और कोटेशन वैधता लागू होती है?

प्रत्येक कोटेशन की कीमत की मुद्रा, विनिमय दर के आधार और यदि रूपांतरण शामिल है तो तारीख, भुगतान अनुसूची (जमा, शेष राशि, मील के पत्थर), किसी भी भुगतान प्रसंस्करण शुल्क और कोटेशन कितने समय तक वैध रहता है, इसकी तुलना करें। कीमत में अंतर केवल उत्पाद विशिष्टता के बजाय आंशिक रूप से भुगतान शर्तों या भुगतान से संबंधित लागतों को प्रतिबिंबित कर सकता है। यह न मानें कि कोई कोटेशन अनिश्चित काल तक टिकी रहेगी, और यह न मानें कि मुद्रा रूपांतरण लागत शून्य है।

11. क्या होता है जब स्क्रीन निरीक्षण में विफल हो जाती है या वापस कर दी जाती है?

तुलना करें कि प्रत्येक आपूर्तिकर्ता की वारंटी अवधि कब शुरू होती है, इसमें क्या शामिल है और क्या शामिल नहीं है, आगमन के मुद्दे की रिपोर्ट करने की समय सीमा, उन्हें किस साक्ष्य की आवश्यकता है, और दावा कैसे हल किया जाता है - मरम्मत, प्रतिस्थापन, धनवापसी या क्रेडिट, और वापसी भाड़ा कौन कवर करता है और प्रतिस्थापन में कितना समय लगता है। एक बताई गई अवधि जैसे "12-माह की वारंटी" एक समय विंडो का वर्णन करती है, निष्पादन योग्य प्रक्रिया का नहीं; इसके आस-पास की शर्तें यह निर्धारित करती हैं कि यदि कुछ गलत हो जाता है तो आप वास्तव में क्या पुनर्प्राप्त कर सकते हैं। यह न मानें कि प्रत्येक विफलता एक स्थापना समस्या है, और यह न मानें कि प्रत्येक रिटर्न एक विनिर्माण दोष है - दोनों निर्धारणों के लिए साक्ष्य की आवश्यकता होती है, धारणा की नहीं।

12. तुलनीय लागत क्या है, और कौन सी अनिश्चितताएँ बनी हुई हैं?

एक बार जब पिछले ग्यारह बिंदुओं पर ध्यान दिया जाए, तो प्रत्येक उद्धरण से प्रत्येक पंक्ति वस्तु को तीन स्थितियों में से एक में क्रमबद्ध करें: तुलनीय, जहां इसे आंकने के लिए आवश्यक नियम और साक्ष्य हाथ में हों; स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, जहां एक गुम विवरण अभी भी परिणाम बदल सकता है; और समतुल्य नहीं, जहां उत्पाद या शर्तें इतनी भिन्न होती हैं कि उन्हें एक-दूसरे के मुकाबले रैंक करने के बजाय अलग-अलग मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है। यह कोई प्रमाणन नहीं है - यह तुलना को ईमानदार रखने के लिए एक कार्य पद्धति है। एक गुम फ़ील्ड को अपुष्ट के रूप में दर्ज किया जाना चाहिए, इसे शून्य लागत के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, और बिना किसी सहायक साक्ष्य के गुणवत्ता का दावा स्कोर में परिवर्तित होने के बजाय अपुष्ट रहना चाहिए।

तुलना को संख्याओं में बदलना

कोटेशन तुलना वर्कशीट

प्रत्येक सक्रिय तुलना के लिए इस तालिका की प्रतिलिपि बनाएँ। कोई भी फ़ील्ड जो आपके पास अभी तक नहीं है उसे खाली छोड़ने या अनुमान लगाने के बजाय "पुष्टि करने के लिए" के रूप में चिह्नित करें।

नीचे दी गई लागत गणना के लिए इसे चौड़ा करने के बजाय एक अलग, छोटी तालिका रखें, एक बड़ी तालिका फोन स्क्रीन पर पढ़ने योग्य नहीं रह जाती है।

उद्धरण स्पष्टीकरण संदेश

प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से अलग-अलग आगे-पीछे जाने के बजाय, एक ही बार में प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से तुलनीय उत्तर प्राप्त करने के लिए इस तरह के एक संक्षिप्त संदेश का उपयोग करें:

हम [मॉडल और मात्राओं] के लिए उद्धरणों की तुलना कर रहे हैं। तुलना को सटीक रखने के लिए, क्या आप पुष्टि कर सकते हैं: सटीक असेंबली कॉन्फ़िगरेशन और मूल्य आधार (प्रति टुकड़ा/प्रति सेट); इस कॉन्फ़िगरेशन के लिए आपकी गुणवत्ता ग्रेड परिभाषा और परीक्षण विधि; प्रति {{1}मॉडल और कुल MOQ, और मिश्रित{{2}मॉडल ऑर्डर की कीमत कितनी है; नमूना और परीक्षण-आदेश मूल्य निर्धारण; पैकेजिंग में क्या शामिल है; लीड समय को उत्पादन, निरीक्षण और पारगमन में विभाजित किया गया है, और यह किस तारीख से शुरू होता है; यदि लागू हो तो Incoterm और नामित स्थान सहित आपकी शिपिंग शर्तें; भुगतान अनुसूची और कोटेशन वैधता; और आपकी वारंटी कवरेज और दावा प्रक्रिया। यदि इससे आपको सटीक उद्धरण देने में मदद मिलती है, तो गंतव्य देश और ऑर्डर संरचना साझा करने में खुशी होगी।

एक कार्य लागत उदाहरण

केवल उदाहरणात्मक उदाहरण - वर्तमान बाजार मूल्य निर्धारण या सत्यापित आपूर्तिकर्ता प्रदर्शन नहीं।

मान लें कि दोनों आपूर्तिकर्ता एक ही मॉडल और कॉन्फ़िगरेशन के समान 500-यूनिट ऑर्डर को यूएसडी में एक ही गंतव्य पर वितरित कर रहे हैं।

आपूर्तिकर्ता बी की मुख्य कीमत कम है, लेकिन एक बार पैकेजिंग और माल ढुलाई को उसी आधार पर जोड़ दिया जाता है, तो अंतर कम हो जाता है। निरीक्षण/पुनर्कार्य लाइन उद्देश्य पर एक अनुमानित सीमा बनी रहती है - परीक्षण के बाद इसे वास्तविक आंकड़ों के साथ बदल देती है {{2}आदेश डेटा मौजूद होने के बजाय, इस तालिका को एक पूर्ण गणना के रूप में मानने के बजाय। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता की मुख्य कीमत सबसे पहले किस आधार पर बनाई जाती है, यह एक अलग प्रश्न है, जो निर्धारित करता है, उसमें शामिल हैiPhone एलसीडी स्क्रीन थोक मूल्य; यह तालिका केवल पूछती है कि दो उद्धरणों के बीच रैंकिंग फ़्लिप होने से पहले कौन से अपुष्ट इनपुट - पैकेजिंग, माल ढुलाई, वास्तविक दोष अनुभव - को बदलने की आवश्यकता होगी।

यदि आप एक बार वास्तविक आंकड़े उपरोक्त अनुमानित सीमाओं को प्रतिस्थापित कर देते हैं, तो प्रति {{0}प्रयोग योग्य-स्क्रीन के आधार पर तुलना करना चाहते हैं, तो सूत्र यह है:

• प्रति प्रयोग करने योग्य स्क्रीन की लागत=परिभाषित कुल लागत ÷ परिभाषित प्रयोग करने योग्य स्क्रीन की मात्रा
• स्पष्ट रूप से बताएं कि "प्रयोग योग्य" के रूप में क्या गिना जाता है (उदाहरण के लिए, आपके आने वाले निरीक्षण को पारित करने वाली इकाइयां), किस समय विंडो में, और क्या पहले से प्राप्त कोई भी प्रतिस्थापन इकाइयां शामिल हैं - उस परिभाषा के बिना, प्रति {{1}उपयोग योग्य {{2}स्क्रीन आंकड़ा आपूर्तिकर्ताओं के बीच तुलनीय नहीं है।

निर्णय लेना कि आगे क्या होगा

एकल समग्र स्कोर के बजाय इस तर्क का उपयोग करके अपनी तुलना वर्कशीट पर काम करें:

• मुख्य कॉन्फ़िगरेशन विवरण गायब हैं → किसी भी चीज़ को कीमत के आधार पर रैंक करने से पहले विनिर्देश की पुष्टि कर लें।
• आपूर्तिकर्ताओं के बीच परीक्षण की स्थितियाँ मेल नहीं खातीं → परिणामों की तुलना करने से पहले दोनों को एक ही विधि के तहत परीक्षण करने के लिए कहें।
• माल ढुलाई या गंतव्य लागत की पुष्टि नहीं की गई है → एकल लैंडिंग लागत का आंकड़ा चुनने के बजाय लागत सीमा खुली रखें।
• नमूना पारित हो गया लेकिन बैच ट्रैकिंग प्रक्रिया अस्पष्ट है → पूर्ण थोक प्रतिबद्धता से पहले नियंत्रित परीक्षण आदेश पर जाएँ।
• एक आवश्यक सुविधा या स्वीकृति शर्त पूरी नहीं हुई है → कीमत की परवाह किए बिना वह कोटेशन विवाद से बाहर है।
• शर्तें संरेखित हैं और साक्ष्य पर्याप्त हैं → पुष्टि की गई लागत को अपनी वास्तविक ऑर्डर आवश्यकताओं के विरुद्ध तौलें और निर्णय लें।

यदि आप आंतरिक रूप से स्कोरिंग दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, तो किसी भी वेटिंग को एक निश्चित फॉर्मूले के बजाय एक समायोज्य शुरुआती बिंदु के रूप में मानें, और कम संख्या में शर्तें - रखें जैसे कि गुम वारंटी अवधि या एक अधूरा विनिर्देश - जो एक आपूर्तिकर्ता को अवरुद्ध करता है, भले ही उनका स्कोर अन्यत्र कितना भी अधिक हो।

अलग-अलग भूमिकाओं में खरीदार इसे अलग-अलग तरीके से तौलते हैं। मरम्मत व्यवसाय और मरम्मत शृंखलाएँ आम तौर पर फिट, स्थापित करने योग्य गुणवत्ता और यदि कुछ ख़राब आता है तो कितनी तेजी से प्रतिस्थापन भेजा जाता है, को प्राथमिकता देते हैं। वितरक बैच की स्थिरता का मूल्यांकन करते हैं और यह भी देखते हैं कि क्या बिक्री के बाद की शर्तें दोहराए जाने वाले ऑर्डर के अनुरूप हैं। आयातक शिपिंग शर्तों, दस्तावेज़ीकरण और सीमा शुल्क और गंतव्य शुल्क की ज़िम्मेदारी पर ध्यान केंद्रित करते हैं। निजी लेबल खरीदार इस बात की सबसे अधिक परवाह करते हैं कि अनुकूलन आवश्यकताओं और विनिर्देश संशोधनों को वास्तव में ट्रैक और संप्रेषित किया गया है या नहीं। ये आपकी अपनी तुलना को समायोजित करने के लिए शुरुआती बिंदु हैं, न कि कोई निश्चित रैंकिंग जिसका हर खरीदार को पालन करना चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

क्या मैं नमूनों का परीक्षण किए बिना उद्धरणों की तुलना कर सकता हूँ?

आप हाथ में नमूना लिए बिना उत्पाद, ऑर्डर और डिलीवरी की शर्तों को संरेखित कर सकते हैं, लेकिन गुणवत्ता से संबंधित दावे - ग्रेड परिभाषाएं, परीक्षण परिणाम, उपस्थिति मानदंड - तब तक "स्पष्टीकरण की आवश्यकता" श्रेणी में रहेंगे जब तक कि नमूना या परीक्षण आदेश आपको प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं दे देता।

क्या सबसे सस्ते कोटेशन को हमेशा अस्वीकार कर देना चाहिए?

नहीं, एक निचला उद्धरण स्वचालित रूप से एक चेतावनी संकेत नहीं है, और एक उच्चतर स्वचालित रूप से सुरक्षित नहीं है। ऊपर दी गई वर्कशीट आपको किसी भी तरह का निर्णय लेने से पहले यह दिखाने के लिए डिज़ाइन की गई है कि कीमत में अंतर वास्तव में कितना भुगतान कर रहा है।

मुझे किसी उद्धरण की तुलना बिना शिपिंग वाले उद्धरण से कैसे करनी चाहिए?

यदि शिपिंग शर्तों की अभी तक पूरी तरह से पुष्टि नहीं हुई है, तो एक संख्या के बजाय एक निर्दिष्ट सीमा का उपयोग करके, माल ढुलाई, बीमा और किसी भी गंतव्य शुल्क के अपने सर्वोत्तम अनुमान को उस उद्धरण में जोड़कर एक ही आधार पर दोनों का पुनर्निर्माण करें, जो उन्हें बाहर करता है।

क्या नमूना मूल्य निर्धारण दोबारा ऑर्डर मूल्य निर्धारण की भविष्यवाणी कर सकता है?

विश्वसनीय नहीं. नमूना और परीक्षण {{1}आदेश मूल्य निर्धारण अक्सर पुष्टि किए गए थोक मूल्य निर्धारण की तुलना में भिन्न नियमों का पालन करता है, यही कारण है कि ऊपर दिया गया प्रश्न 6 आपूर्तिकर्ताओं से यह मानने के बजाय दोनों को अलग-अलग बताने के लिए कहता है कि एक का तात्पर्य दूसरे से है।

यदि कोई आपूर्तिकर्ता अपना गुणवत्ता ग्रेड परिभाषित नहीं करता है तो मुझे क्या करना चाहिए?

उस उद्धरण को तुलना में रखें, लेकिन ग्रेड लाइन को अपुष्ट के रूप में चिह्नित करें, यह मानने के बजाय कि यह किसी अन्य आपूर्तिकर्ता के बताए गए ग्रेड - से मेल खाता है, ऊपर दिए गए स्पष्टीकरण संदेश को शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग करते हुए, उन विशिष्ट विशेषताओं के साथ फिर से पूछें जिन्हें आपको परिभाषित करने की आवश्यकता है।

एक बार जब आपकी वर्कशीट भर जाती है और खुली हुई वस्तुओं को एक छोटी सूची में डाल दिया जाता है, तो अगला व्यावहारिक कदम आमतौर पर वही होता है जो किसी भी वास्तविक तुलना को बंद कर देता है: एक के माध्यम से समान मॉडल, मात्रा, गंतव्य और गुणवत्ता की आवश्यकताएं भेजें।iPhone LCD थोक कोटेशन अनुरोधइसलिए एक आपूर्तिकर्ता उसी क्रय आधार पर प्रतिक्रिया दे रहा है जिसे आपने अभी बनाया है - यही वह चीज़ है जो एक सामान्य तुलना को एक आइटमयुक्त उद्धरण में बदल देती है जिस पर आप वास्तव में कार्य कर सकते हैं।