एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट में क्या शामिल होना चाहिए?
जब एक थोक खरीदार को आपूर्तिकर्ता से "एलसीडी टेस्ट रिपोर्ट" लेबल वाला एक पीडीएफ प्राप्त होता है, तो असली सवाल शायद ही कभी होता है "क्या यह दस्तावेज़ मौजूद है?" यह है कि "क्या यह दस्तावेज़ वास्तव में मुझे कुछ बताता है जिस पर मैं कार्रवाई कर सकता हूँ?" एक पंक्ति का ''सभी इकाइयां उत्तीर्ण'' कथन तकनीकी रूप से एक परीक्षण रिपोर्ट के रूप में भी योग्य है - लेकिन यह क्रय या गुणवत्ता नियंत्रण टीम को उनकी अपनी आवश्यकताओं के मुकाबले तुलना करने के लिए लगभग कुछ भी नहीं देता है।
संक्षेप में: एक पूर्ण एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट में उत्पाद या बैच की पहचान होनी चाहिए, परीक्षण का दायरा बताना चाहिए, विधि या स्वीकृति मानदंड नोट करना चाहिए, वास्तविक परिणाम रिकॉर्ड करना चाहिए, किसी भी दोष का दस्तावेजीकरण करना चाहिए और बाद में फिर से जांच करने के लिए पर्याप्त पता लगाना चाहिए।
थोक विक्रेताओं, वितरकों, मरम्मत श्रृंखलाओं और आयातकों के लिए जो बड़ी मात्रा में iPhone एलसीडी स्क्रीन खरीदते हैं, उन दो दस्तावेजों के बीच का अंतर जितना लगता है उससे कहीं अधिक मायने रखता है। नीचे दिए गए अनुभाग बताते हैं कि प्रत्येक तत्व में क्या होना चाहिए, एक ऐसी रिपोर्ट का पता कैसे लगाया जाए जो आपको ऐसे सबूत देती है जिनका आप वास्तव में उपयोग कर सकते हैं, और - उतना ही महत्वपूर्ण - जो कोई भी परीक्षण रिपोर्ट अपने आप में साबित नहीं कर सकती है।

एलसीडी टेस्ट रिपोर्ट क्या है?
एक एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट आपूर्तिकर्ता की गुणवत्ता नियंत्रण प्रक्रिया के दौरान तैयार किया गया एक रिकॉर्ड है जो यह दस्तावेज करता है कि किसी दिए गए इकाई, नमूने या बैच पर क्या परीक्षण किया गया था और परिणाम क्या था। कम से कम, इसे तीन प्रश्नों का उत्तर देना चाहिए: किस उत्पाद का परीक्षण किया गया, क्या जांचा गया, और जब इसकी जांच की गई तो क्या हुआ।
खरीदार कभी-कभी इसे कुछ निकटवर्ती दस्तावेज़ों के साथ भ्रमित कर देते हैं, इसलिए इससे उन्हें अलग करने में मदद मिलती है:
- A उत्पाद विशिष्टता पत्रकवर्णन करता है कि स्क्रीन को किस उद्देश्य से डिज़ाइन किया गया है। यह पुष्टि नहीं करता है कि कोई विशिष्ट इकाई वास्तव में उन विशिष्टताओं को पूरा करती है।
- A दृश्य निरीक्षण चेकलिस्टआम तौर पर कॉस्मेटिक और असेंबली से संबंधित जांचें - खरोंचें, अंतराल, संरेखण, पैकेजिंग की स्थिति - शामिल होती हैं और इसमें कार्यात्मक परीक्षण डेटा शामिल हो भी सकता है और नहीं भी।
- A वारंटी दस्तावेज़यह वर्णन करता है कि विफलता की सूचना मिलने के बाद क्या होता है, न कि उत्पाद को शिप करने से पहले क्या सत्यापित किया गया था।
इनके बीच एक परीक्षण रिपोर्ट बैठती है। इसका मूल्य इस बात पर कम निर्भर करता है कि यह तकनीकी रूप से किस श्रेणी में आता है, और अधिक इस पर निर्भर करता है कि क्या यह उत्पाद की पहचान करता है, बताता है कि क्या परीक्षण किया गया था, और परिणाम को इस तरह से रिकॉर्ड करता है कि खरीदार बाद में जांच कर सके।
थोक खरीदारों के लिए एलसीडी टेस्ट रिपोर्ट क्यों मायने रखती है?
एकल {{0}यूनिट उपभोक्ता खरीद के लिए, एक परीक्षण रिपोर्ट काफी हद तक अप्रासंगिक है - खरीदार केवल उत्पाद का निरीक्षण कर सकता है। सैकड़ों या हजारों इकाइयों के थोक ऑर्डर के लिए, शिपमेंट से पहले प्रत्येक इकाई का निरीक्षण करना आमतौर पर खरीदार के लिए व्यावहारिक नहीं होता है, यही कारण है कि आपूर्तिकर्ता की ओर से दस्तावेज़ीकरण मायने रखता है।
एक परीक्षण रिपोर्ट जो ऑर्डर किए गए उत्पाद से ठीक से जुड़ी हुई है, कई अलग-अलग खरीदारी कार्यों का समर्थन करती है:
- नमूना अनुमोदन.एक खरीदार मौखिक "यह ठीक काम करता है" पर भरोसा करने के बजाय, सहमति के आधार पर नमूने के परिणामों की तुलना कर सकता है।
- बैच स्वीकृति.जब कोई शिपमेंट आता है, तो उस विशिष्ट उत्पादन से जुड़ी एक रिपोर्ट खरीदार को आने वाले निरीक्षण के लिए एक संदर्भ बिंदु देती है।
- आपूर्तिकर्ता मूल्यांकन.एक आपूर्तिकर्ता दस्तावेज़ों का परीक्षण कैसे करता है - न कि वे परीक्षण करने का दावा करते हैं - यह इस बात का एक संकेत है कि गुणवत्ता नियंत्रण को आंतरिक रूप से कितनी गंभीरता से लिया जाता है।
- वारंटी और विवाद बातचीत.यदि कोई बैच डिलीवरी के बाद असामान्य दोष दर दिखाता है, तो मूल परीक्षण रिपोर्ट दोनों पक्षों को वापस देखने के लिए कुछ ठोस देती है।
इनमें से कुछ भी इस बात पर निर्भर नहीं करता कि रिपोर्ट कितने पृष्ठों तक चलती है। एक पाँच{1}पेज की रिपोर्ट जो कभी भी परीक्षण का दायरा नहीं बताती, वह एक{{2}पेज की रिपोर्ट की तुलना में कम उपयोगी होती है। वास्तविक माप यह है कि क्या कोई खरीदार इसका उपयोग गुणवत्ता की पुष्टि करने के लिए कर सकता है, इसे बैच में वापस ढूंढ सकता है, और बाद में यदि कोई समस्या आती है तो खरीद निर्णय का बचाव कर सकता है - न कि पहली नज़र में यह कितना विस्तृत दिखता है।
एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट में क्या शामिल होना चाहिए?
कोई एकल सार्वभौमिक प्रारूप नहीं है जिसका प्रत्येक एलसीडी आपूर्तिकर्ता अनुसरण करता है, और खरीदारों को किसी भी दावे से सावधान रहना चाहिए कि एक विशिष्ट लेआउट एक उद्योग-व्यापी मानक है। प्रारूप सामग्री से कम मायने रखता है - एक रिपोर्ट निम्नलिखित श्रेणियों को पर्याप्त रूप से कवर करके अपनी उपयोगिता अर्जित करती है, न कि किसी निश्चित तरीके से देखने से।
वस्तु की पहचान करना
कम से कम, एक उपयोगी रिपोर्ट को यह पहचानना चाहिए कि इसमें कौन सा उत्पाद शामिल है: मॉडल या उत्पाद लाइन, आपूर्तिकर्ता द्वारा उपयोग किया जाने वाला कोई भी आंतरिक भाग या आइटम संदर्भ, और, जहां प्रासंगिक हो, स्क्रीन के विनिर्देश या संस्करण - उदाहरण के लिए, यदि कोई आपूर्तिकर्ता एक ही मॉडल के लिए एक से अधिक गुणवत्ता स्तर प्रदान करता है। इसके बिना, खरीदार के पास यह पुष्टि करने का कोई तरीका नहीं है कि रिपोर्ट उनके द्वारा वास्तव में ऑर्डर किए गए से मेल खाती है।
परीक्षण की तारीख और पता लगाने की जानकारी
एक रिपोर्ट कहीं अधिक सत्यापन योग्य हो जाती है जब इसे सामान्य दस्तावेज़ के रूप में पुन: उपयोग करने के बजाय उत्पादन में एक विशिष्ट बिंदु से जोड़ा जा सकता है। आपूर्तिकर्ता के स्वयं के रिकॉर्ड रखने के आधार पर, इसमें परीक्षण की तारीख, एक बैच या लॉट संदर्भ, एक नमूना संदर्भ संख्या, परीक्षण के लिए जिम्मेदार विभाग और एक रिपोर्ट संख्या शामिल हो सकती है। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता इसे समान रूप से तैयार नहीं करता है, लेकिन रिपोर्ट को वास्तविक इकाइयों तक वापस लाने का अंतर्निहित लक्ष्य - किसी न किसी रूप में पूरा किया जाना चाहिए।
परीक्षण आइटम और परीक्षण का दायरा
एक खरीदार को रिपोर्ट से ही यह बताने में सक्षम होना चाहिए कि वास्तव में क्या जांचा गया था - इसे उत्पाद श्रेणी के आधार पर न मानें। आपूर्तिकर्ता की अपनी QC प्रक्रिया के आधार पर, इसमें डिस्प्ले फ़ंक्शन, रंग प्रदर्शन, स्पर्श प्रतिक्रिया, बैकलाइट व्यवहार और सामान्य उपस्थिति या असेंबली जांच शामिल हो सकती है। जैसे किसी विशिष्ट पंक्ति के लिएiPhone XR रिप्लेसमेंट एलसीडी स्क्रीन, कार्यात्मक परीक्षण का दायरा पैनल प्रकार और इसमें शामिल ड्राइवर घटकों के आधार पर पुराने या नए मॉडल से भिन्न हो सकता है -, यही कारण है कि रिपोर्ट में इसे निहित छोड़ने के बजाय दायरे को बताने की आवश्यकता है।
परीक्षण विधि या परीक्षण शर्तें
किसी परिणाम की व्याख्या करना - और किसी अन्य आपूर्तिकर्ता के परिणाम - से तुलना करना आसान होता है, जब खरीदार समझता है कि इसे कैसे तैयार किया गया था: क्या कोई चेक कार्यात्मक, दृश्य, आयामी या विद्युत था, और यह किन सामान्य परिस्थितियों में किया गया था। संदर्भ के बिना एक संख्या या "पास" की तुलना किसी भिन्न आपूर्तिकर्ता की रिपोर्ट से, या बाद में खरीदार के स्वयं के आने वाले निरीक्षण से करना मुश्किल है।
स्वीकृति मानदंड या विशिष्टता
मापे गए परिणाम, आपूर्तिकर्ता के स्वयं के विनिर्देश, एक सहमत स्वीकृति सीमा और खरीदार व्यक्तिगत रूप से जिसे स्वीकार्य मानता है, के बीच एक सार्थक अंतर है। एक क्रेता-तैयार रिपोर्ट कम से कम "यह वही है जिसे हमने मापा है" को "यह वह है जिसे हम पास होने पर विचार करते हैं" से अलग करती है, यहां तक कि प्रत्येक संख्यात्मक सीमा का वर्णन किए बिना भी। जहां सीमा का खुलासा नहीं किया गया है, वहां सीधे आपूर्तिकर्ता के साथ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, यह मानने की आवश्यकता नहीं है कि यह खरीदार के अपने मानक से मेल खाता है।
वास्तविक परीक्षण परिणाम
एकल ब्लैंकेट "PASS" {{1%) के बजाय रिकॉर्ड किए गए परिणाम - खरीदार को काम करने के लिए और अधिक देते हैं, विशेष रूप से थोक ऑर्डर के लिए जहां इकाई {{2} से {{3} इकाई स्थिरता मायने रखती है। इसमें जहां लागू हो वहां मापे गए मान, प्रति आइटम पास/असफल स्थिति और कोई भी देखी गई असामान्यताएं शामिल हो सकती हैं। पूरे बैच के लिए एक एकल पंक्ति "सभी इकाइयां उत्तीर्ण" आम बात है, लेकिन इसमें स्वाभाविक रूप से एक आइटमयुक्त परिणाम की तुलना में कम जानकारी होती है।

दोष और अपवाद रिकार्ड
जो चीज़ पास नहीं हुई उसे आपूर्तिकर्ता कैसे दस्तावेज़ित करता है, यह अक्सर उससे अधिक जानकारीपूर्ण होता है बजाय इसके कि उसने जो किया उसे उसने कैसे दस्तावेज़ित किया। एक उपयोगी रिपोर्ट विफल इकाइयों, देखे गए विशिष्ट दोषों, अस्वीकृत किए गए नमूनों और उसके बाद किए गए किसी भी सुधारात्मक कदम को नोट कर सकती है। एक अच्छी तरह से रखे गए रिकॉर्ड से कार्यात्मक परीक्षण के दौरान विफल हुई इकाई को हैंडलिंग या स्थापना के दौरान क्षतिग्रस्त हुई इकाई से अलग करना संभव हो जाता है, यह अंतर बाद में मायने रखता है यदि स्क्रीन स्थापित होने के बाद दोष का दावा वापस आता है, क्योंकि दोनों के अलग-अलग कारण और अलग-अलग जवाबदेही होती है। यह बाद की वारंटी वार्तालापों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक अनुभाग भी है, क्योंकि यह स्थापित करता है कि शिपमेंट से पहले ही क्या पता था।
समग्र परिणाम और अनुमोदन स्थिति
कई रिपोर्टों का सारांश किसी स्थिति के साथ दिया जाता है जैसे कि उत्तीर्ण होना, असफल होना, सशर्त अनुमोदन, या पुनः परीक्षण - लेकिन केवल वहीं जहां वह वर्गीकरण वास्तव में आपूर्तिकर्ता की अपनी प्रक्रिया का हिस्सा है, इसलिए नहीं कि प्रत्येक रिपोर्ट में समान शब्दावली का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है। खरीदार के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि आपूर्तिकर्ता के विशिष्ट स्थिति लेबल का वास्तव में क्या मतलब है, क्योंकि एक आपूर्तिकर्ता से "सशर्त अनुमोदन" दूसरे से अलग अर्थ ले सकता है।
व्यवहार में संपूर्ण रिपोर्ट कैसी दिखती है?
उपरोक्त श्रेणियों को कंक्रीट लेआउट के विरुद्ध लागू करना आसान है। नीचे दिए गए उदाहरण से पता चलता है कि फ़ील्ड एक साथ कैसे फिट होते हैं - यह देखने के लिए एक टेम्पलेट है, वास्तविक रिपोर्ट या वास्तविक आपूर्तिकर्ता का डेटा नहीं:
| मैदान | उदाहरणात्मक उदाहरण |
|---|---|
| उत्पाद | iPhone 12 रिप्लेसमेंट एलसीडी |
| बैच/नमूना संदर्भ | आपूर्तिकर्ता द्वारा निर्दिष्ट उत्पादन बैच या नमूना संख्या |
| परीक्षण का दायरा | प्रदर्शन फ़ंक्शन, स्पर्श प्रतिक्रिया, बैकलाइट, उपस्थिति |
| परिक्षण विधि | कार्यात्मक परीक्षण प्लस दृश्य निरीक्षण |
| स्वीकृति मानदंड | क्रेता-सहमत विनिर्देश खरीद आदेश में संदर्भित है |
| परिणाम | इकाई द्वारा सूचीबद्ध किसी भी अपवाद के साथ उत्तीर्ण/असफल स्थिति |
| पता लगाने की क्षमता | इसमें शामिल बैच या नमूने से जुड़ी रिपोर्ट संख्या |
एक नज़र में परीक्षण रिपोर्ट क्रेता को क्या बताती है -
| रिपोर्ट आइटम | यह क्रेता को क्या बताता है | थोक खरीदारी में यह क्यों मायने रखता है? |
|---|---|---|
| वस्तु की पहचान करना | पुष्टि करता है कि रिपोर्ट ऑर्डर किए गए उत्पाद से मेल खाती है | किसी भिन्न आइटम का प्रतिनिधित्व करने के लिए बेमेल या सामान्य रिपोर्ट का उपयोग होने से रोकता है |
| परीक्षण की तारीख और पता लगाने की क्षमता | रिपोर्ट को किसी विशिष्ट नमूने या उत्पादन संचालन से जोड़ता है | दस्तावेज़ को आने वाले निरीक्षण या बाद के विवाद के दौरान उपयोग करने योग्य बनाता है |
| परीक्षण का दायरा | दिखाता है कि वास्तव में क्या जाँचा गया था | खरीदार को उस कवरेज को मानने से रोकता है जिसका परीक्षण नहीं किया गया था |
| परीक्षण विधि/शर्तें | बताता है कि परिणाम कैसे प्राप्त किया गया | परिणामों की तुलना आपूर्तिकर्ताओं या खरीदार के स्वयं के चेक से करने की अनुमति देता है |
| स्वीकृति मानदंड | "मापा" को "स्वीकार्य" से अलग करता है | यह पता चलता है कि आपूर्तिकर्ता की "पास" की परिभाषा खरीदार से मेल खाती है या नहीं |
| वास्तविक परिणाम | व्यापक पास/असफलता से परे विवरण दिखाता है | पूर्ण बैच के जहाजों से पहले सीमा रेखा इकाइयों की प्रारंभिक चेतावनी देता है |
| दोष/अपवाद रिकॉर्ड | दस्तावेज़ क्या विफल हुआ और इसे कैसे संभाला गया | बाद में वारंटी और बैच गुणवत्ता चर्चाओं के लिए आधार बनता है |
| समग्र स्थिति | परिणाम का सारांश प्रस्तुत करता है | यह तभी सार्थक है जब खरीदार आपूर्तिकर्ता की अपनी शब्दावली को समझ ले |
"परीक्षित" का मतलब स्वचालित रूप से "स्वीकार्य" नहीं है
एक क्रय या क्यूसी टीम को इस अंतर पर ध्यान देना चाहिए: परीक्षण किया जा रहा उत्पाद और खरीदार की अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने वाला उत्पाद एक ही दावा नहीं है।
एक स्क्रीन का वास्तव में परीक्षण किया जा सकता है - और आपूर्तिकर्ता के आंतरिक मानदंडों को पारित कर सकता है - जबकि खरीदार को इसे पर्याप्त मानने से पहले कई चीजों की पुष्टि करने की आवश्यकता होती है:
| परीक्षण रिपोर्ट कहती है | खरीदार को अभी भी पुष्टि करने की आवश्यकता है |
|---|---|
| परीक्षण | वास्तव में क्या परीक्षण किया गया था, और क्या छोड़ दिया गया था? |
| उत्तीर्ण | आपूर्तिकर्ता या खरीदार के किस मानदंड के विरुद्ध पारित किया गया -? |
| बैच का परीक्षण किया गया | कौन सा बैच, और क्या यह प्राप्त होने वाले शिपमेंट से मेल खाता है? |
| नमूना स्वीकृत | क्या थोक उत्पादन रन अनुमोदित नमूने से मेल खाता है? |
| कोई खामी नहीं मिली | परीक्षण में वास्तव में कौन से दोष प्रकार और दायरे थे? |
इन बिंदुओं की जांच किए बिना किसी भी परीक्षण दस्तावेज़ को स्वीकार्य गुणवत्ता - के स्वचालित प्रमाण के रूप में मानना - एलसीडी स्क्रीन की बी2बी खरीद में अधिक सामान्य अंतरालों में से एक है। व्यवहार में, यह अक्सर एक आपूर्तिकर्ता की तरह दिखता है जो एक बैच रिपोर्ट भेजता है जिसमें दिखाया जाता है कि प्रत्येक नमूना इकाई ने कार्यात्मक परीक्षण पास कर लिया है। यह एक उचित शुरुआती बिंदु है, लेकिन खरीदार का अगला सवाल यह होना चाहिए कि क्या उस रिपोर्ट पर बैच नंबर वास्तविक शिपमेंट पर बैच नंबर से मेल खाता है, और क्या आपूर्तिकर्ता द्वारा परीक्षण किए गए मानदंड खरीदार के स्वयं के आने वाले निरीक्षण मानक के अनुरूप हैं। एक रिपोर्ट जो दोनों जांचों में पास हो जाती है, उसकी कीमत केवल "पारित" कहने वाली रिपोर्ट से कहीं अधिक होती है।
एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट क्या साबित नहीं कर सकती?
यहां तक कि एक अच्छी तरह से संरचित रिपोर्ट की भी सीमाएं होती हैं। अपने आप में, एक परीक्षण रिपोर्ट आम तौर पर महीनों के उपयोग के बाद दीर्घकालिक क्षेत्र विश्वसनीयता साबित नहीं कर सकती है, कि प्रत्येक भविष्य का बैच परीक्षण किए गए नमूने से मेल खाएगा, एक बार स्क्रीन मरम्मत तकनीशियन तक पहुंचने के बाद स्थापना की गुणवत्ता, शिपिंग और हैंडलिंग के बाद उत्पाद कैसा रहेगा, कि हर संभावित दोष प्रकार को खारिज कर दिया गया है, या एक अलग, असंबंधित उत्पादन बैच की स्थिति। एक एकल रिपोर्ट वास्तव में कवर की गई इकाइयों का एक स्नैपशॉट है, न कि भविष्योन्मुखी गारंटी।
नमूना परीक्षण रिपोर्ट बनाम थोक बैच परीक्षण
एक अनुमोदित नमूने से एक परीक्षण रिपोर्ट और एक थोक उत्पादन रन से एक परीक्षण रिपोर्ट दो अलग-अलग प्रश्नों का उत्तर देती है। एक नमूना रिपोर्ट पुष्टि करती है कि आदेश से पहले मूल्यांकन की गई विशिष्ट इकाइयाँ सहमत आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। यह अपने आप में इस बात की पुष्टि नहीं करता है कि बाद में बनाई गई कई हजार इकाइयों का उत्पादन एक समान होगा - जो कि वास्तव में अंतर हैशिपमेंट से पहले एलसीडी बैच परीक्षण कैसे काम करता हैबंद करने के लिए है.
थोक ऑर्डर के लिए, खरीदारों को अलग से पूछना चाहिए कि आपूर्तिकर्ता कैसे जांच करता हैनमूना-से-थोक एलसीडी गुणवत्ता स्थिरताएक बार उत्पादन वास्तव में शुरू हो जाए। एक नमूना रिपोर्ट और एक बैच रिपोर्ट पूरक हैं, विनिमेय नहीं हैं - केवल पहले पर भरोसा करने वाले खरीदार ने प्रभावी रूप से एक कदम छोड़ दिया है।

खरीदारों को एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट की समीक्षा कैसे करनी चाहिए?
एक व्यावहारिक समीक्षा को जटिल होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हर बार एक ही क्रम का पालन करने से इसमें लाभ होता है:
- पुष्टि करें कि रिपोर्ट सही उत्पाद और मॉडल की पहचान करती है।
- पुष्टि करें कि रिपोर्ट का पता संबंधित नमूने या बैच से लगाया जा सकता है।
- जांचें कि परीक्षण के दायरे में वास्तव में क्या शामिल था।
- परीक्षण विधि या शर्तों की जाँच करें जहाँ वह संदर्भ प्रदान किया गया है।
- रिकॉर्ड किए गए परिणामों की तुलना खरीदार के स्वयं के सहमत विनिर्देशों से करें।
- किसी भी असफल या असाधारण वस्तु की समीक्षा करें और उन्हें कैसे संभाला गया।
- पुष्टि करें कि इस आपूर्तिकर्ता के लिए समग्र अनुमोदन स्थिति का वास्तव में क्या मतलब है।
- रिपोर्ट को अन्य खरीद और गुणवत्ता रिकॉर्ड के साथ फ़ाइल में रखें।
- समय के साथ स्थिरता को ट्रैक करने के लिए बाद के बैचों की रिपोर्टों से इसकी तुलना करें।
परीक्षण कैसे किया जाए, इस पर भी वही अनुशासन लागू होता हैथोक ऑर्डर करने से पहले iPhone एलसीडी नमूने, इसलिए नमूना चरण में उपयोग की गई समीक्षा आदतें उसके बाद आने वाली प्रत्येक बैच रिपोर्ट तक चलती हैं।

एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट में लाल झंडे
किसी रिपोर्ट में प्रत्येक अंतर बुरे विश्वास का संकेत नहीं देता है, लेकिन ऑर्डर देने या स्वीकार करने से पहले आपूर्तिकर्ता के साथ कुछ पैटर्न उठाना उचित होता है:
- उत्पाद या मॉडल की कोई स्पष्ट पहचान नहीं;
- किसी विशिष्ट नमूने या बैच की रिपोर्ट का पता लगाने का कोई तरीका नहीं;
- बिना किसी सहायक विवरण के केवल एक सामान्य "पास";
- अस्पष्ट या अघोषित परीक्षण दायरा;
- इस बात का कोई संकेत नहीं कि किस स्वीकृति मानदंड का उपयोग किया गया था;
- शब्दावली जो एक ही आपूर्तिकर्ता की रिपोर्टों के बीच बदलती रहती है;
- अन्यथा विस्तृत डेटा में अस्पष्टीकृत अपवाद या अंतराल;
- रिपोर्ट में दी गई जानकारी वास्तव में ऑर्डर किए गए उत्पाद से मेल नहीं खाती।
इस तरह के अंतर का मतलब स्वचालित रूप से यह नहीं है कि आपूर्तिकर्ता गुणवत्ता की समस्या को छिपा रहा है - खरीदार द्वारा रिपोर्ट पर भरोसा करने से पहले यह स्पष्ट करने लायक बात है। हालाँकि, एक आपूर्तिकर्ता जो स्पष्ट रूप से उत्तर नहीं दे सकता है, वह खरीदार को अपने आप में कुछ उपयोगी बता रहा है।
किसी रिपोर्ट पर भरोसा करने से पहले आपूर्तिकर्ता से क्या पूछें?
ये प्रश्न आपके आपूर्तिकर्ता के साथ नमूना अनुमोदन से पहले या उसके दौरान हुई बातचीत के लिए हैं:
- यह विशिष्ट रिपोर्ट किस उत्पाद और बैच को कवर करती है?
- वास्तव में किस चीज़ का परीक्षण किया गया और किस चीज़ का नहीं?
- उत्तीर्ण या अनुत्तीर्ण निर्धारित करने के लिए कौन से स्वीकृति मानदंड का उपयोग किया गया?
- क्या परिणाम मापे गए मान हैं, या केवल निर्णय पारित/असफल हैं?
- क्या इस रिपोर्ट को खरीदे जा रहे नमूने या बैच से सीधे जोड़ा जा सकता है?
- परीक्षण में विफल रहने वाली इकाइयों को आंतरिक रूप से कैसे संभाला जाता है?
- परीक्षण किए गए नमूने और थोक बैच के बीच स्थिरता की निगरानी कैसे की जाती है?
बी2बी खरीदारी चेकलिस्ट - आंतरिक साइन-बंद
किसी नमूने को मंजूरी देने या शिपमेंट स्वीकार करने से पहले इसे आंतरिक ऑडिट संदर्भ के रूप में उपयोग करें, उन सवालों से अलग जो आप सीधे आपूर्तिकर्ता के साथ उठाएंगे:
| जाँच करना | की पुष्टि की? |
|---|---|
| उत्पाद/मॉडल की सही पहचान की गई | ☐ |
| बैच या नमूना संदर्भ का पता लगाया जा सकता है | ☐ |
| परीक्षण का दायरा परिभाषित है और खरीदार की आवश्यकताओं से मेल खाता है | ☐ |
| जहां प्रासंगिक हो वहां परीक्षण विधि/शर्तें बताई गई हैं | ☐ |
| खरीदार के अपने मानक के विरुद्ध स्वीकृति मानदंड की पुष्टि की गई | ☐ |
| वास्तविक परिणाम दर्ज किए गए, न कि केवल सारांश स्थिति | ☐ |
| दोषों/अपवादों की समीक्षा की गई और उन्हें समझा गया | ☐ |
| आपूर्तिकर्ता के साथ समग्र स्थिति और उसके अर्थ की पुष्टि की गई | ☐ |
| क्रय/गुणवत्ता रिकॉर्ड के साथ रिपोर्ट दर्ज की गई | ☐ |
यदि किसी पंक्ति की जाँच नहीं की जा सकती है, तो आपूर्तिकर्ता के साथ उठाने के लिए यह विशिष्ट बिंदु हैiPhone एलसीडी गुणवत्ता नियंत्रणऑर्डर के थोक उत्पादन की ओर आगे बढ़ने से पहले थोक खरीदारों के लिए मार्गदर्शन।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट में क्या जानकारी होनी चाहिए?
कम से कम, इसे उत्पाद की पहचान करनी चाहिए, एक विशिष्ट नमूने या बैच से जोड़ना चाहिए, यह बताना चाहिए कि क्या परीक्षण किया गया था, जहां प्रासंगिक हो वहां शर्तों या विधि को नोट करना चाहिए, और वास्तविक परिणामों को रिकॉर्ड करना चाहिए - न कि केवल पास/असफल सारांश।
क्या एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट स्क्रीन की गुणवत्ता साबित करने के लिए पर्याप्त है?
अपने आप में, नहीं. यह इस बात का प्रमाण है कि प्रक्रिया में एक बिंदु पर क्या जाँच की गई थी, यह दीर्घकालिक प्रदर्शन, स्थापना परिणामों या भविष्य के बैच की स्थिरता की गारंटी नहीं है।
क्या एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट में बैच जानकारी शामिल होनी चाहिए?
जहाँ भी संभव हो, हाँ. बैच या नमूना संदर्भ के बिना, रिपोर्ट को विश्वसनीय रूप से उन इकाइयों से नहीं जोड़ा जा सकता है जो खरीदार वास्तव में प्राप्त कर रहा है।
एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट और निरीक्षण चेकलिस्ट के बीच क्या अंतर है?
एक चेकलिस्ट आम तौर पर निरीक्षण के दौरान दृश्य या असेंबली से संबंधित जांच को रिकॉर्ड करती है। एक परीक्षण रिपोर्ट व्यापक होती है और इसमें कार्यात्मक परिणाम, परीक्षण की स्थिति और दोष रिकॉर्ड शामिल हो सकते हैं, हालांकि आपूर्तिकर्ता की प्रक्रिया के आधार पर दोनों कभी-कभी ओवरलैप होते हैं।
क्या खरीदारों को थोक ऑर्डर देने से पहले परीक्षण रिपोर्ट का अनुरोध करना चाहिए?
आम तौर पर हाँ, नमूना चरण में, और फिर शिपमेंट से पहले बैच चरण में। सामान आने के बाद ही समीक्षा की गई रिपोर्ट यह निर्धारित करती है कि यह कितनी उपयोगी हो सकती है।
खरीदार विभिन्न आपूर्तिकर्ताओं से एलसीडी परीक्षण रिपोर्ट की तुलना कैसे कर सकते हैं?
तुलना करने के बजाय कि कौन सी रिपोर्ट लंबी या अधिक परिष्कृत दिखती है, तुलना करें कि क्या प्रत्येक रिपोर्ट वास्तव में उत्पाद पहचान, परीक्षण का दायरा, विधि, मानदंड, परिणाम और पता लगाने की क्षमता को कवर करती है - श्रेणियां जो रिपोर्ट को सजावटी के बजाय उपयोगी बनाती हैं।
यह खरीदारी प्रक्रिया में कहां फिट बैठता है?
एक परीक्षण रिपोर्ट को अकेले में पढ़ना केवल इतना ही है। इसका वास्तविक मूल्य तब दिखाई देता है जब आप पुष्टि करते हैं कि क्या परीक्षण किया गया था, अपनी आवश्यकताओं के अनुसार परिणामों की तुलना करें, और पहले को दूसरे के लिए एक स्टैंड के रूप में मानने के बजाय नमूना चरण रिपोर्ट और बैच चरण रिपोर्ट को एक ही मानक पर रखें। जैसी पंक्ति के लिएiPhone 13Mini रिप्लेसमेंट एलसीडी स्क्रीन, इसका मतलब है कि नमूना अनुमोदन और थोक शिपमेंट प्रत्येक को अपने स्वयं के दस्तावेज़ीकृत चेकपॉइंट की आवश्यकता होती है।
इसे व्यवहार में लाने का सबसे सीधा तरीका उत्पाद के साथ दस्तावेज़ का अनुरोध करना है। जब आप प्रतिनिधि से अनुरोध करते हैंआईफोन एलसीडी नमूने, आपूर्तिकर्ता से उसी पैकेज में संबंधित परीक्षण रिपोर्ट और उनके नमूना परीक्षण चेकलिस्ट को शामिल करने के लिए कहें। थोक ऑर्डर करने से पहले भौतिक नमूना, रिपोर्ट और चेकलिस्ट तीनों की एक साथ समीक्षा करने से आपको उनमें से किसी एक की तुलना में अधिक स्पष्ट तस्वीर मिलती है।











